2008.10.30.
bcs
Ahogy a hírekben is megjelent, mostanság kezdték vetíteni José Saramago Blindness című regényének filmadaptációját az amerikai mozikban.
A könyv nálunk is fut néhány éve, portugálul 1995-ben, angolul pedig 1997-ben jelent meg.
Szóval jó régi regény.
Akkor hát miért csak most kezdtek az amerikás vak emberek tüntetni ellene?
Mivel bőszítette fel a belőle készült film a vak közösséget?
Erre a válaszra még várnunk kell egy kicsit, mert itthon még nem vetítik.
A könyvet viszont olvastam (ha az amcsik nem is). Esküszöm, hogy nem szándékos, de marhára kiakasztott.
Mivel is?
Rendkívül erőltetett a vakos allegória. A szerző úgy írt a vakságról, mint egy stigmáról, ráadásul olyan vaskos pátosszal nyakonöntve, hogy kifordult tőle úton-útfélen a gyomron.
Bizton állítom, hogy a könyv megírását nem előzte meg az ilyenkor elvárható "terepmunka", ismerkedés a vakok közösségeivel, a vakság orvosi, pedagógiai és pszichés hátterével. Gyanítom, hogy nem is igen érdekelte az írót a vakság, mint állapot. Utópiát akart. Eképp gondolkodott: ufók kilőve, ebola volt, dínó is... megvan! Jó megvakítok mindenkit!
Miközben az író is megvakult persze. Nem látott az orvosi tünetek mögé, nem vette észre, hogy a vaksági krízis (gondolok itt a későn megvakultakra) tünetei köszönő viszonyban sincsenek a regénybeli szereplők tüneteivel.
Ezek nem vakok, hanem zobik.
Javaslom José Saramago internálását egy évre a VERCS-re!
Fizetem a TB-jét.
Hozzászólások
A vakokat a filmekben vagy életképtelennek képzelik, vagy ügyesebbnek a látóknál.
Olvasva a bejegyzéseket, a könyv tartalmi megjelenítését, mégis csak érdekelne, már ha megtalálom valahol, szívesen elolvasom.
Nekem egy film jutott eszembe, mely már volt jó két éve, hogy adták a Dunaautonómia tv-n. A címe: Amit a szerelem lát. Semmi rossz sem volt benne, legalábbis, ami ne tartozna az igazsághoz. Két nem látó ember szerelmi története jelenik meg, és a családi viszály, és egyéb más elgondolkodtató szálak.
Szerintem nem a vakságra mint fizikai betegségre gondolt, hanem a lelki vagy hasonló vakságra,mert az bizony elég gyorsan terjed.
De azért semmibe sem vagyok biztos, volt már velem úgy, hogy miután közöltem az illetővel, hogy szinte nem látok semmit, férehúzódott és többet nem is nagyon szólt, de azért azt megkérdezte hogy vírussal e szereztem a kórt.Ez az uriember mint
később kiderült egy korán nyugdíjazott rendőr volt.
Na, hát hitelesen a vakságról szóló irodalmi művet tényleg keveset olvasni, magam is törtem most a fejem egy darabig, hogy mit is írjak erre. Nekem most Reményik László Feketeleves című regénye jutott eszembe, abban szerintem talán elég hitelesen jelenik meg a látását elvesztett ember gyötrődése és bezárkózása, persze párosulva a regények szerencsés fordulataival. De összességében szerintem jól megjeleníti a problémát és a megoldás egy lehetséges, noha kissé idealizált útját. Senki ne a szó szerinti igazságot keresse a könyvben, hisz ez egy regény, a lényeg, hogy innen szép igazán talpra állni.
Üdv!
Orschie
Jamesbond: engem érdekelne.
Üdv!
Segítek megvakítani!
Mert sokember azt semtudja,hogy mi ez a sérülés!
Na akkor milenne,ha én még rátennék egy két példét ide?
húhúhúhújj!
lenne itt nemulass,és kiakadás!
majd leírok ha nembaj egykét gondolatot,hogy miketképzelnek,meg miket szólnak be az embernek.
Helyzet az Csaba, hogy ezzel az 1 mondatoddal, most komolyan elgondolkodtattál, persze lehet, hogy van, csak én nem vagyok elég olvasott.
Mert ne vonjuk ide a vak szerzők által írott műveket, itt főleg az önéletrajzi írásokra gondolok Pl. Rithnovszky. ezek persze, hogy hitelesek.
Egyébként láttatok, olvastatok már hiteles szépirodalmi művet, filmet a vakságról?
Sok a pénzed, ha az ő tb-jét akarod fizetni.:)
Félre a hülyeséget, végre talán ezt elolvasva rájönnek emberek pár dologra velünk kapcsolatban, hisz itt is él nagyon sok tévelképzelés rólunk. Az elolvasást a te bejegyzésedre értettem, nem a könyvre, bár ezekszerint sok írónak és rendezőnek azért igen el kellene, olvasni, hogy mit nem szabad. leírni és filmrevinni.
Nem, nem, félreérted. A vakság, művészi eszköz az allegória kibontásához.
Csak rosszul használta ezt az eszközt szerintem, sorscsapásnak állította be, mindent elpusztító kórságnak. Ezt nehezményeztem.