Magasművészet - vakpolgárpukkasztás felsőfokon
2008.11.17. 
bcs
Olvasta a hírt, ami arról tudósít, hogy színes óriásbogyós braille utcanévtáblákat helyeznek ki Zuglóban?
Én nem csak olvastam róla, hanem láttam is egy ilyet. Szép. Komolyan szép. Művészi, öncélú, és lehet, hogy csak nekem jött át, de prímán polgárpukkasztó is, vakpolgárpukkasztó.
És itt álljunk is meg. Egyrészt mert ez egy új szó.
Másrészt mert ez jó, és ne fikázza tovább senki. Jó, hogy végre valaki polgárként kezeli vakékat Budapesten. Végre veszi valaki a fáradtságot, és levetkőzi ájtatos manó ábrázatát, és lazán beleröhög a vak ember képibe. Ez a zéró előítélet. Lazaság.
Na de komolyra fordítva (bár eddig is komoly voltam):
Remélem, hogy tényleg csak cukkolásból született ez a projekt, és nem a segíteni akarás hívta életre.
Mert ha igen, akkor sírok, és B. vélemény, A. pedig storno:
Tehát ha B.:
B.1. Már megint mire adtak ki pénzt a meghülyült szponzorok?
B.2. Hova nem tolnak még vak embert díszletnek?
B.3. Hol vannak a mozgástrénerek ilyenkor, miközben morgolódik a sajtó, és csak perifériás szakikat sikerül megszólaltatniuk az ügyben? (Bár Kroll Zsuzsa jó volt.)
B.4. T*k*m tele van már azzal, hogy a segítés álcája mögé bújva bármit el lehet adni az országban, és ha valaki mégis beszól, lehurrogják, hogy milyen érzéketlen tuskó.
B.5. Ilyen esetekben tud-e még valaki akkorát csapni a stúdióasztalra, mint Erhartné anno, hogy belérengett a tévén a fajansz kutya?
B.6. 2 db. exluzív Vakinfós pólót érdemel az a bűnös, aki eléri a táblák fő mecénásánál, a HVG-nél, hogy támogassa valamely vakügyi szakmai programját.
Hozzászólások
Természetesen a szponzorok oda adják a pénzüket, ahova akarják. De az utcanévtáblákat részben közpénzből fedezték (a Fővárosi Önkormányzat kulturális osztálya is adott bele).
Nyilván nem akart pukkasztani, csak ironizáltam.
Egyébként meg fiatal lánykoromban én se voltam ezzel másképpen, sokszor futottam bele kreatív ötleteimmel akaratlanul is mások önérzetébe.
A művész indítékai nem feltétlenül "közönségesek". Ez evidens. Ebben az esetben sem ezzel van a baj, hanem a hozzáadott extrákkal: nem lett volna szabad belekeverni a vakokat, mint lehetséges felhasználókat.
Ellenben kitörő örömmel fogadnám a kezdeményezést, ha például megmaradna a braille pontok átmérője másfél centisnek, vagy akár méteresnek, hogy így a tábla köztéri, intézményi helyszínen kiállítva harsogó színeivel és sajátos mintázatával megállíthassa a látókat egy pillanatra, és átadja üzenetét, miszerint a vakok világa is lehet éppolyan színes mint az övék.
Bocs a szájbarágásért, az okoskodásért.
Megfőzöm az ebédet.
Szerintem senki sem akart senkit sem cukkolni és pukkasztani. Egy művész alkotása, sajátos látásmóddal...
Nem tudhatjuk, hogy mi volt a konkrét cél vele. De elért valamit, figyelmet kapott és hideget-meleget. Sőt,valószínűleg még ennél is többet,mert még a látássérültek véleménye is megosztott lett.Nem hinném, hogy a szponzorok meghülyültek volna, hisz ők saját meggyőződésük szerint oda adják a pénzüket ahova éppen akarják.
Én örülök, hogy van akit foglalkoztat ez a téma és merész és bátor és nem érdekli a köz véleménye.
Szép napokat!
Nagyon jó, ha sikerül pozitívan felfognod a dolgokat, és a táblákban az előítéletesség csökkenését látod. Én is szeretek pozitívan gondolkodni, és a hír kapcsán nagyon örülök, hogy olyan gazdag országban élhetek, ahol vannak felesleges milliók az ilyen nem szép és nem hasznos dolgokra. Ezúton kérek elnézést a művésztől, de nekem nem tetszik. Pedig állítólag a nem vakoknak is készült. Azt írja az idézett cikk, hogy "...a látó emberek figyelmét is szeretnék ráirányítani a fehér bottal közlekedő emberek nehézségeire...". Hát sikerült. Napok óta azon töprengek, hogy ha vak lennék, honnan tudnám, hogy hol van az utcanévtábla (egyáltalán van-e) anélkül, hogy letakarítom a fél házfalat. Ezúton kérek elnézést Tőletek is, de személyes tapasztal nélkül tényleg gőzöm sincs. Persze nem hiszem, hogy Kiskunpitypang-alsón valaha Braille-írásos utcanévtáblákkal kerülök kapcsolatba, úgyhogy a probléma számomra messze elméleti jellegű.